凱賽生物維權(quán)勝訴案件入選最高院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
來源：凱賽生物作者: 凱賽生物日期: 2022-04-27點(diǎn)擊數(shù):
在第22個世界知識產(chǎn)權(quán)日即將來臨之際，主題為“全面開啟知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)新征程”的知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動在全國拉開帷幕。
最高人民法院于4月21日召開知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會，發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》以及2021年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。凱賽生物兩個維權(quán)勝訴案件 ─上海凱賽生物技術(shù)股份有限公司、凱賽（金鄉(xiāng)）生物材料有限公司與山東瀚霖生物技術(shù)有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案，以及山東瀚霖生物技術(shù)有限公司提起的涉及凱賽生物上述涉案專利有效性的、與國家知識產(chǎn)權(quán)局、上海凱賽生物技術(shù)股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案，均入選最高法50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。
在侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案中，一審法院山東省青島市中級人民法院判定，被告萊陽市恒基生物制品經(jīng)營有限公司及山東歸源生物科技有限公司立即停止使用凱賽生物涉案發(fā)明專利，停止銷售依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品并賠償經(jīng)濟(jì)損失，最高人民法院終審判決駁回上訴，維持原判。同期進(jìn)行的專利權(quán)無效行政糾紛案中，最高人民法院終審認(rèn)定凱賽生物涉案專利權(quán)有效，并指出瀚霖公司將原本屬于凱賽生物的知識產(chǎn)權(quán)申請專利的行為，以及后續(xù)又對該專利提起無效宣告請求的行為，明顯違背誠信原則。上述侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案同時也入選青島市2021年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。
在過去的十多年中，公司經(jīng)歷了漫長的維權(quán)之路。維權(quán)的成功體現(xiàn)了凱賽生物對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)工作不遺余力的堅持。近年來，國家對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和鼓勵創(chuàng)新也越來越重視，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策和措施不斷推出。2021年3月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚ㄟ^明晰裁判標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)各級法院準(zhǔn)確適用懲罰性賠償，懲處嚴(yán)重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為。《解釋》的發(fā)布是落實(shí)懲罰性賠償制度的重要舉措，彰顯了人民法院全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心，對于進(jìn)一步優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境具有重要意義。
2022年3月25日，中共中央、國務(wù)院頒布“關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場意見”的政策文件，從產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、技術(shù)和數(shù)據(jù)市場、標(biāo)準(zhǔn)和計量體系以及市場監(jiān)管執(zhí)法等多個角度，再次強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性和措施。4月22日上午，2022中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高層論壇中，最高人民法院黨組成員、副院長賀小榮強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，是營造法治化營商環(huán)境、服務(wù)更高水平對外開放的必然要求。
未來，凱賽生物將堅持研發(fā)創(chuàng)新，重視、尊重知識產(chǎn)權(quán)，依法維權(quán)，并與廣大客戶、合作機(jī)構(gòu)等各方伙伴共同維護(hù)高質(zhì)量發(fā)展的商業(yè)環(huán)境。
